<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="it">
	<id>http://traderpedia.it/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=I_patterns</id>
	<title>I patterns - Cronologia</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://traderpedia.it/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=I_patterns"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://traderpedia.it/wiki/index.php?title=I_patterns&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-14T08:00:21Z</updated>
	<subtitle>Cronologia della pagina su questo sito</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.2</generator>
	<entry>
		<id>http://traderpedia.it/wiki/index.php?title=I_patterns&amp;diff=3356&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Stefano Fanton: /* Un'affermazione paradossale sui patterns */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://traderpedia.it/wiki/index.php?title=I_patterns&amp;diff=3356&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-02-12T14:54:37Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span dir=&quot;auto&quot;&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Un&amp;#039;affermazione paradossale sui patterns&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nuova pagina&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;[[File:pattern rettangolare.png|thumb|right|350px|''Un pattern può anche essere una ripetizione grafica ricorrente, in questo caso la fantasia del trader ha evidentemente preso il sopravvento, individuare troppi livelli equivale a non individuarne alcuno...'']] &lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt;''«Lascia di quando in quando i sentieri battuti e inoltrati fra i boschi.&amp;lt;br&amp;gt;Troverai certo qualcosa che non hai mai visto prima.&amp;lt;br&amp;gt;Probabilmente si tratterà di una piccola cosa, ma non ignorarla.»''&amp;lt;br&amp;gt;(Alexander Bell)&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;Già il nome è di per sé evocativo: pattern dei prezzi. Letteralmente pattern significa modello e quindi quando un [[analista tecnico]] parla di pattern dei prezzi intende dei micro modelli capaci di comunicare, più o meno chiaramente, i reali rapporti di forza tra i compratori e i venditori. Tutto qui. I pattern non sono modelli previsivi del futuro andamento delle quotazioni ma bensì degli ottimi comunicatori di intenzioni. Un po’ come analizzare le intenzioni di voto in un sondaggio… &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Naturalmente esistono pattern per tutti i gusti, il limite della loro creazione risiede nella fantasia del [[Trader|trader]]&amp;amp;nbsp;che, evidentemente, non ha compreso il vero scopo dei pattern: segnalare le anomalie. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vi siete mai chiesti cosa scatena una rivoluzione? La rivoluzione è un mutamento improvviso e profondo che comporta la rottura di un modello precedente, spesso le più sanguinose rivoluzioni, lo insegna la storia, sono avvenute non al precipitare delle condizioni del popolo ma quando, a seguito di un lungo e pesante peggioramento generale delle condizioni, ci sono stati i primi miglioramenti. Una scintilla che innesca un incendio inarrestabile! &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I mercati finanziari che, è bene ricordarlo, sono una palestra della psicologia umana, si comportano allo stesso modo. I prezzi calano per lungo tempo, arrestano la discesa e creano il primo rialzo. A questo punto scatta la volatilità e inizia un trend contrario e violento che solitamente dura poche sedute ma molto proficue. Qui entrano in azione i pattern capaci di individuare le anomalie e i cambi della [[volatilità]], il primo sintomo della partenza di un trend di mercato. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ovviamente esistono anche pattern che indicano la continuazione di un trend o una sua momentanea interruzione, tuttavia i pattern più utili per il trader intraday sono quelli che evidenziano il mutato rapporto di forza tra i compratori e i venditori. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
La contestualizzazione del pattern assume una rilevanza primaria nell’attribuirgli o meno significatività operativa, un comune errore di molti principianti e di alcuni trader esperti teorici, è il voler testare con dei sistemi automatici la significatività statistica dei singoli pattern. Un errore grossolano in particolare se si testa lo [[Spinning top]], un pattern di indecisione che fornisce indicazioni solamente se possiede una [[Volatilità]] anomala rispetto al trend che lo ha generato. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
O si imposta questa condizione restrittiva o il test non vale molto! &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Un'affermazione paradossale sui patterns  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Image:Hammer.jpg|right|Hammer.jpg]]Capita spesso che alcuni trader facciano delle affermazioni che, a una normale persona dotata di logica, dovrebbero risultare perlomeno paradossali. Una delle più curiose riguarda proprio l'analisi tecnica classica e i pattern e suona più o meno così: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*'''''L''''''&amp;lt;i&amp;gt;[[Analisi tecnica|'''analisi tecnica''']]&amp;amp;nbsp;'''classica non funziona più, quello che un tempo dava un vantaggio statistico ora serve solo a perdere denaro. Un esempio? Il '''[[Pattern candlestick|'''pattern candlestick''']]'''&amp;amp;nbsp;&amp;quot;'''[[Hammer|'''hammer''']]&amp;lt;/i&amp;gt;'''''&amp;quot; funziona solo nel 35% dei casi, basta fare dei test con un computer per rendersi conto dell'affidabilità statistica reale.'''''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Questa affermazione fa acqua da tutte le parti, i sistemi che testano automaticamente i pattern non sono in grado di contestualizzare la situazione e finiscono col vedere pattern anche dove un trader non li vedrebbe. Evidentemente qualunque pattern di inversione perde di efficacia se non è inserito in un movimento forte, prolungato e possibilmente con una forma geometrica parabolica. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il vero lavoro di ricerca non è scovare un pattern ma contestualizzare la sua presenza, alla fine si scartano moltissimi potenziali pattern che, inevitabilmente, un software vede per buoni. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ma non basta questo ad affermare che l'affermazione è paradossale.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Affermare che un pattern funziona solo nel 35% dei casi (spesso per promuovere corsi di analisi tecnica futuristica) significa che nel 65% dei casi non funziona, un dato inserito nell'affermazione. Quindi, se così fosse, basterebbe fare il contrario di quello che l'hammer indica per avere un pattern che funziona nel 65% dei casi. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il paradosso è evidente, evidenziano la supposta inaffidabilità del pattern si afferma l'elevata utilità dell'applicazione contraria. Non abbiate però fretta di invertire i principali pattern, il loro utilizzo ortodosso, se contestualizzato, ha ancora una grande utilità.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Vedi anche:  ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[[Indice sequenziale Patterns]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Category:Patterns]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Stefano Fanton</name></author>
	</entry>
</feed>